Welches Spiel würden Sie spielen, wenn Sie gewinnen MÜSSEN?

Welches Spiel würden Sie spielen, wenn Sie gewinnen MÜSSEN?

So sehr wir alle das Spielen lieben, ob auf dem PC, der Konsole oder dem Smartphone, es ist ziemlich belanglos. Sicher, wenn Sie ein Profi-Gamer oder Streamer mit einem Einkommen von mehreren hunderttausend Dollar pro Jahr sind, ist Gaming ein wichtiger Teil Ihres Lebens, aber für den Rest von uns ist es ein lustiger Zeitvertreib oder ein großartiges Werkzeug für soziale Interaktion.

Aber das ist nicht wirklich wichtig. Ob man das letzte Spiel vor dem Schlafengehen verliert oder nicht, hat keinen Einfluss auf irgendetwas von Bedeutung.

Als Ernest Cline kürzlich seinen zweiten Roman Armada veröffentlichte, in dem ein Protagonist Videospiele spielen muss, um die Welt zu retten, fragte ich mich deshalb, welches Spiel ich spielen würde, wenn ich unbedingt gewinnen müsste. Was ist MEIN Spiel?

Wie einige von euch vielleicht wissen, als wir darüber sprachen, ob ihr dazu neigt, euch ein Spiel auszusuchen und jahrelang dabei zu bleiben, oder ob ihr zwischen den Spielen wechselt, sobald sie veröffentlicht werden, bin ich eine Mischung aus beidem. (https://megagames.com/editorials/gamer-divide-one-vs-many) Ich bin zwar nicht so oft bei den großen AAA-Veröffentlichungen dabei, aber meistens spiele ich etwas für ein paar Monate und ziehe dann weiter; ich habe also keinen Titel, den ich jahrelang gespielt habe, auf den ich hier zurückgreifen kann.

Stellen wir uns also das Szenario vor. Wir wollen Herrn Cline in diesem Fall nicht abschreiben, aber wie wäre es mit Bill and Ted's Bogus Journey? Ich bin gestorben (dank eines glatten Roboter-Ichs) und der Tod selbst hat mich zu einem Spiel herausgefordert. Wofür entscheide ich mich, um die besten Chancen zu haben, meine ewige Seele zu retten?

Wenn ich übermütig wäre und nach meinen letzten Spielen urteilen würde, könnte ich mich für Rocket League entscheiden, aber wenn man bedenkt, dass meine Spielzeit kaum zweistellig ist, wäre das eine dreiste Entscheidung, mit der ich wahrscheinlich scheitern würde. Der Tod ist ein Meister aller Spiele, das sollten wir nicht vergessen.

Vielleicht würde ich mich für etwas Klassisches entscheiden. Age of Empires II ist ein Spiel, das ich in den letzten zehn Jahren, seit es veröffentlicht wurde, immer wieder gespielt habe, aber auch hier bin ich kein Meister. Ich könnte ein gutes Eröffnungsspiel haben, aber wenn der Tod ein starker Verfolger ist, bin ich wahrscheinlich verloren.

Ich habe in der Vergangenheit ein gewisses Maß an Kompetenz in Shootern und MOBAs gezeigt, aber nie auf dem Niveau anderer menschlicher Spieler. Mit einem durchschnittlichen Sieg/Niederlage-Verhältnis von 1,3:1 reicht das kaum aus, um mich vor den endlosen Schrecken zu bewahren, die da unten auf mich warten. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass vier Leute mit mir hier sterben, um ein LoL of HoS-Team zu bilden.

Wenn ich nach dem Spiel gehen sollte, in das ich die meiste Zeit investiert habe, dann wäre Mount and Blade: Warband der große Favorit. Mit mehr als 400 Stunden Spielzeit fühle ich mich im Einzelspielermodus ziemlich kompetent, aber im Wettkampf neige ich dazu, zu versagen. Ich bin ganz sicher nicht gut genug in falschen Schwüngen, um die stählerne Verteidigung des Schnitters zu überwinden.

Ich könnte natürlich auch entscheiden, dass die Reflexe des Todes einfach zu scharf sind, als dass er sie zum Einsatz bringen könnte. Vielleicht wäre eine rundenbasierte Erfahrung meine beste Chance, einen weiteren Tag zu überleben. Bloodbowl ist ein Spiel, in das ich in der realen Welt und online viel Zeit investiert habe, so dass ich die Stärken und Schwächen von Teams kenne, weiß, wie man Fertigkeiten richtig einsetzt, und eine gute Reihenfolge habe, um meinen Spielern zu sagen, was sie tun sollen.

Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Würfelgötter mir die Stirn runzeln, wäre zu groß. Wenn mein Leben davon abhinge, könnte ich auf keinen Fall zulassen, dass mir ein zweifelhafter Wurf oder ein doppeltes "Going-for-it" die Sache verdirbt.

Vielleicht könnte ich aber einen Weg finden, den Tod gegen mich antreten zu lassen, um in einem Einzelspieler-Spielsegment am schnellsten zu sein. Wenn das der Fall wäre, ergäben sich viele Möglichkeiten, und vor allem bei einem Spiel glaube ich, dass ich eine Chance hätte. Monster Hunter 3 Ultimate für die Wii U ist ein Spiel, in das ich mehr als 200 Stunden investiert habe, aber ich habe auch 350 Stunden meines Lebens in den Vorgänger Tri für die Wii gesteckt.

Da es sich um ein Spiel handelt, das auf Geschicklichkeit, Timing und Wissen basiert, das man sich in vielen Stunden Spielzeit (oder durch Lesen der Wiki) angeeignet hat, wäre ich beeindruckt, wenn der Tod so viel wüsste wie ich oder das eingebaute Muskelgedächtnis hätte, um zu wissen, wann er blocken, wann er würfeln und - was noch wichtiger ist - wann er seinen großen Schwertangriff einsetzen muss.

Ja, ich denke, wenn es um Monster Hunter geht, würde ich wahrscheinlich den Tod besiegen. Ob ich in der Lage wäre, Aliens aus einer anderen Welt abzuwehren, weiß ich nicht, aber ich würde mich ziemlich sicher fühlen.

Ich bin sicher, dass ich nicht der Einzige bin, der sich ausgemalt hat, wie es wohl wäre, seine Videospielfähigkeiten - so begrenzt sie auch sein mögen - in einem wirklich wichtigen Szenario einzusetzen. Wenn du in eine Situation kämst, in der du deine unsterbliche Seele oder gar die Welt retten müsstest, indem du das Spiel spielst, in dem du der absolut Beste bist, was würdest du wählen?

Würden Sie ein Einzelspielerspiel auf Zeit spielen? Würdest du in Echtzeit gegeneinander antreten oder einen Schritt zurücktreten und deinem strategischen Verstand erlauben, dir den Sieg über mehrere Minuten herzzerreißender Runden zu sichern?

Bildquelle: Crown Verlag

Megagames-Logo
Das Hardcore-Gaming-Erlebnis
Die Anlaufstelle für Game-Trainer, Mods, Games & insights für echte Gamer.