Can Intel’s 10th gen Comet Lake give it the comeback it needs?

Se espera que la próxima generación de CPU Comet Lake de Intel se lance en los próximos meses, potencialmente en abril, dando a los fans del equipo azul su primera opción real de actualización fuera de las generaciones existentes en casi dos años. Sin embargo, dado que AMD lleva la delantera con su tercera generación de CPU Ryzen, con un mayor número de relojes e instrucciones por reloj más potentes en todas las CPU convencionales y HEDT del mercado, Intel tiene ante sí una ardua batalla.

¿Puede el Comet Lake S ofrecer la remontada que necesita?

En cifras

Veamos por un momento las especificaciones de los principales chips. En el extremo superior tenemos el Intel Core i9-10900K, un chip muy potente, pero un infierno según las cifras. Cuenta con 10 núcleos y 20 subprocesos, lo que supone un aumento del 25% en ambos desde el lanzamiento del 9900K de Intel. También tiene frecuencias más altas que su homólogo de última generación, alcanzando 5,2 GHz en un solo núcleo utilizando Turbo Boost Max 3.0, o hasta 5,3 GHz cuando funciona por debajo de 50 grados C gracias a un nuevo algoritmo de refuerzo Velocity. Debería alcanzar los 4,9 GHz en todos los núcleos, lo que hace pensar que podrá alcanzar fácilmente los 5,0 GHz en todos los núcleos si se somete a overclocking.

Esto debería hacer que el chip sea un 30% más rápido que el 9900K en tareas multihilo y ligeramente más rápido en juegos, lo que lo convierte en la CPU para juegos más potente hasta que el Zen 3 de AMD ataque a Intel a finales de este año.

Pero todo eso tiene un coste. Todavía no tenemos el precio en dólares de esta CPU, pero sí tenemos las cifras del TDP y con 125w, el 10900K va a ser una CPU hambrienta de energía y tostada, especialmente si la overclockeas.

Lo mismo ocurre con el 10700K, que tiene ocho núcleos y 16 subprocesos, con un reloj boost de un núcleo de 5,1 GHz y un boost de todos los núcleos de 4,7 GHz. El 10600K vuelve a tener el mismo TDP, con seis núcleos, 12 subprocesos y un reloj boost de núcleo único de 4,8 GHz. El 10400 también tiene seis y 12 hilos, pero baja la frecuencia a 4,3 GHz en un solo núcleo.

Aumento del multihilo

Los chips de gama alta de cualquier nueva generación son apasionantes, pero para la mayoría de nosotros, la gama media es donde nos sentamos e Intel por fin nos ha lanzado un hueso con la 10ª generación. Además de aumentar un poco la velocidad de reloj en toda la gama, Intel ha añadido soporte para hyperthreading en todas las CPU de la gama, excepto en una única CPU Celeron. El resto sí lo tendrá, lo que supondrá un enorme aumento del rendimiento multihilo para las CPU básicas y de gama media, como los modelos Core i3 y Core i5, que suelen tener dificultades debido a su menor número de núcleos.

Rendimiento en el mundo real

Todavía no disponemos de muchos datos de referencia, ya que Intel no ha publicado ninguno y son pocas las filtraciones de hardware que han llegado a la opinión pública. Pero hay algunas pistas sobre lo que podemos esperar.

En febrero, Guru3D publicó se han filtrado algunos resultados de las pruebas 3DMark con el nuevo 10900K y, si estos informes resultan ser ciertos, debería tratarse de una bestia bastante capaz. El 10900K obtuvo 13.142 puntos en la prueba de física de CPU de 3DMark Time Spy, superando al Intel 9900KS por más de 1.500 puntos, así como al AMD Ryzen 3900X de 12 núcleos (por casi 1.000) e incluso al 3950X de 16 núcleos por unos cientos de puntos. La única CPU que lo superó fue la CPU Threadripper 3960X de 24 núcleos.

En Time Spy Extreme, las tornas cambiaron un poco, ya que el 3900X se situó justo por delante del 10900K, pero la CPU de Intel aún consiguió una puntuación de 6.570, un resultado respetable que le da un aumento de rendimiento cercano al 30 por ciento sobre el 9900K. Es más o menos donde esperaríamos verlo en las pruebas y juegos que pueden utilizar su rendimiento multihilo adicional y altos relojes.

Conclusión

Entonces, ¿pueden el 10900K y sus compañeros de la 10ª generación de CPU Comet Lake frenar la marea de conversiones de AMD y combatir de verdad a la serie Ryzen 3000? En muchos aspectos, parece que podrá hacerlo. En cierto modo. Su rendimiento en juegos superará al de las CPUs AMD, al menos en la mayoría de los juegos existentes (los títulos futuros podrían utilizar mejor los núcleos adicionales, dando ventaja a las CPUs Ryzen) y parece aguantar mucho mejor que la novena generación en las pruebas multihilo.

Pero se trata de una generación provisional. No hay grandes innovaciones y las que hay tienen un coste energético y térmico enorme. No va a inspirar a una nueva generación de fans de Intel, pero al menos frenará el avance de AMD mientras Intel se esfuerza por situar sus chips de sobremesa por debajo de los 10 nm en algún momento del año que viene.