ATI meint es ernst mit Konsolen

Die Pläne von ATI für die Vorherrschaft auf den Konsolen werden langsam immer deutlicher. Es ist allgemein bekannt, dass das kanadische Grafikunternehmen aktiv eine Vereinbarung mit Microsoft für die nächste XBox anstrebt. Eine Vereinbarung, die bedeuten würde, dass ATI den derzeitigen XBox-Grafiklieferanten und langjährigen Rivalen nVidia verdrängen würde.

Jenseits aller XBox-Träume ist ATI bereits als Hersteller der Grafikhardware von Nintendos GameCube etabliert. Ihr Flipper-Chip hat sich als effiziente Grafiklösung für eine anspruchsvolle Konsole der nächsten Generation wie den GC bewährt. Dies führt zu der Ankündigung von ATI, die in sehr lakonischer Weise behauptet, dass sie ein Technologieentwicklungsabkommen mit Nintendo abgeschlossen haben. Im Rahmen dieser Vereinbarung entwickeln ATI und Nintendo Technologien für den Einsatz in Nintendo-Produkten. Zu diesem Zeitpunkt werden keine weiteren Details über die Art dieser Vereinbarung bekannt gegeben. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Vereinbarung den Nachfolger von GC betrifft.

Während ATI schnell versucht, so viele Konsolen wie möglich für sich zu beanspruchen, scheint sich nVidia langsam von solchen Unternehmungen zu distanzieren. Ihre Erfahrungen mit Microsoft haben sie ein wenig traumatisiert, und der Rechtsstreit mit MS über die XBox dürfte nicht gerade hilfreich gewesen sein.
nVidia-CEO Jen-Hsun Huang dementierte kürzlich die Möglichkeit einer neuen Partnerschaft mit Microsoft für eine XBox 2 und nannte als Grund dafür technische und konstruktive Schwierigkeiten. Huang deutete auch an, dass Sonys neues Konsolenprojekt, die PS3, mit ziemlicher Sicherheit selbst auf technische Probleme stoßen würde, da die Zellstruktur zwar auf dem Papier gut aussieht, aber in der Herstellung extrem schwierig sein wird.

Wenn nVidia beschließt, keine XBox-Partnerschaft mehr einzugehen und sich ganz von der Konsolenseite des Geschäfts zu distanzieren, wird das wahrscheinlich bedeuten, dass sie versuchen werden, ihre Bemühungen auf den Rest ihrer Produktpalette zu konzentrieren. Auf der anderen Seite scheint es für ATI kein Problem zu sein, jeden möglichen Konsolendeal anzustreben und gleichzeitig ihren Vorwärtsdrang im Desktop-Bereich aufrechtzuerhalten. Wenn ATI also der Meinung ist, dass sie sich nicht zu sehr anstrengen und dass sie es als Unternehmen schaffen können, warum sollte nVidia, ein Veteran auf diesem Gebiet, nicht dasselbe tun? Ist es nur so, dass der Enthusiasmus des Neulings das Beste aus ihnen herausholt oder wissen die Leute bei ATI etwas, was nVidia nicht weiß?