ATI se toma en serio las consolas

Los planes de ATI para dominar las consolas se van aclarando poco a poco. Es bien sabido que la empresa gráfica canadiense está buscando activamente algún tipo de acuerdo con Microsoft para la próxima XBox. Un acuerdo que significaría que ATI desplazaría a nVidia, actual proveedor de gráficos de XBox y rival desde hace tiempo.

Más allá de los sueños de XBox que pueda tener ATI, ya se ha consolidado como el fabricante del hardware gráfico de la GameCube de Nintendo. Su chip Flipper ha demostrado ser una solución gráfica eficaz para una consola de nueva generación tan exigente como la GC. Esto nos lleva al anuncio de ATI que, de forma muy lacónica, afirma que ha llegado a un acuerdo de desarrollo tecnológico con Nintendo. En virtud del acuerdo, ATI y Nintendo están desarrollando tecnologías para su uso en productos de Nintendo. Por el momento no se han facilitado más detalles sobre la naturaleza de este acuerdo. Sin embargo, es obvio que el acuerdo implica a la sucesora de GC.

Mientras que ATI se mueve con rapidez intentando hacerse con el mayor número de consolas posible, nVidia parece estar distanciándose poco a poco de cualquier aventura de este tipo. Su experiencia con Microsoft les ha dejado un poco traumatizados y la batalla legal con MS en relación con XBox no ha ayudado mucho.
El consejero delegado de nVidia, Jen-Hsun Huang, negó recientemente la posibilidad de una nueva asociación con Microsoft en torno a una XBox 2, alegando dificultades técnicas y de ingeniería como motivo. Huang también sugirió que el nuevo proyecto de consola de Sony, la PS3, se enfrentaría casi con toda seguridad a problemas de ingeniería, ya que la estructura celular puede parecer atractiva sobre el papel, pero será extremadamente difícil de fabricar.

Si nVidia decide dejar de colaborar con XBox y distanciarse por completo del negocio de las consolas, probablemente intentará centrar sus esfuerzos en el resto de su gama. Por otro lado, ATI parece bastante cómoda persiguiendo cualquier acuerdo de consola posible y manteniendo su impulso en el campo de los ordenadores de sobremesa. Así que si ATI cree que no se está forzando demasiado y que puede hacer frente a la situación como empresa, ¿por qué nVidia, una veterana en este campo, decide no hacer lo mismo? ¿Se trata simplemente de que el entusiasmo de los recién llegados les supera o es que la gente de ATI sabe algo que nVidia ignora?