Intel zieht die Handschuhe aus

Nach dem kontroversen Aberdeen-Bericht hat Intel den Druck auf AMD deutlich erhöht. Intel bietet seinen Kunden jetzt einen "Schulungskurs" an, der zeigen soll, wie fehlerhaft die Namenspolitik von AMD ist.
Letzte Woche hat Intel damit begonnen, Bewerbungen für die Online-Seminare entgegenzunehmen, heißt es in der Einführungsnotiz Wir haben einen Schulungskurs entwickelt, um Ihnen die Fakten hinter der Namensgebung für AMD Athlon* Prozessoren näher zu bringen. Nehmen Sie an der Schulung über unsere Internet-Übertragung teil, bei der Sie aus mehreren einstündigen Sitzungen in den nächsten Wochen wählen können. Wir werden Ihre Fragen während der Sitzung per E-Mail beantworten.
Mit Ihrer Teilnahme an der Veranstaltung erhalten Sie eine Zusammenfassung und sind berechtigt, einen von vier Pentium-4-Prozessor-Systemen zu gewinnen.

Die Seminare konzentrieren sich auf einen Vergleich zwischen dem Athlon XP mit 1,67 GHz und dem Pentium 4 mit 2,2 GHz. Intel verwendet zwei Hauptgruppen von Benchmarks. Ein Satz von SPEC, einem Industriestandard-Ranking, und ein weiterer Satz, der Funktionen wie die Erstellung von Inhalten, Spiele und Video-Rendering testet. Ein Sprecher von AMD sagte auf die Frage nach den SPEC-Benchmark-Ergebnissen: "Das hat nicht viel mit der Nutzung durch Verbraucher oder Unternehmen zu tun, es sei denn, man gehört zur wissenschaftlichen Gemeinschaft."
Weitere Kritik an Intels "Kurs" kann sich aus der Wahl der Systeme ergeben. Bei den verwendeten Systemen handelt es sich um einen Pentium 4 Northwood mit Rambus-Speicher, während das AMD-System DDR-DRAM verwendet, das weniger Bandbreite für speicherintensive Anwendungen wie Video-Rendering bietet, dafür aber viel billiger ist. Die meisten Intel-Systeme verfügen jedoch nicht über die Rambus-Option, während in Benchmark-Tests, wenn beide Systeme DDR verwenden, AMDs 1,67 GHz oft den 2,2 GHz P4 von Intel übertrifft.

Selbst wenn alles, was Intel in seinen Kursen erwähnt, wahr ist, hat das Unternehmen den falschen Weg gewählt, um unsere Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Mit dem Aberdeen-Bericht und nun diesen Kursen läuft Intel Gefahr, als verwöhntes Kind angesehen zu werden, das Angst hat, Aufmerksamkeit zu verlieren, und nicht als der seriöse Prozessorhersteller, der es ist.