Por qué el rendimiento de Ryzen en juegos no es un problema

Con el lanzamiento de AMD Ryzen a principios de este mes, se ha hablado mucho de las capacidades multihilo de los chips, su overclocking, su precio y su rendimiento en todo tipo de pruebas y configuraciones. Sin embargo, el tema que más ha dado que hablar es el rendimiento en juegos, concretamente a 1080P.

Aunque es comprensible, teniendo en cuenta que esa es la resolución a la que juega la mayoría de la gente y que muchos jugadores compran chips de gama alta, el hecho de que Ryzen no ofrezca tanta relación calidad-precio como los procesadores de gama alta de Intel no es tan preocupante como se ha llegado a pensar.

Hay varias razones por las que AMD no estuvo a la altura de Intel y todas ellas son motivo suficiente para seguir considerando el hardware Ryzen la próxima vez que actualices.

La diferencia no era tan grande

Para empezar, la diferencia de rendimiento en juegos entre los chips AMD Ryzen de gama alta y los chips Intel de gama alta no era tan grande. Sí que la había, pero estamos hablando de unos pocos puntos porcentuales en la mayoría de los casos y, como mucho, nos acercamos al 15 por ciento. Aunque se trata de una cifra razonable, no es tan demoledora como cabría esperar en el pasado. Normalmente Intel destruye a AMD en rendimiento, pero este tipo de cifras no pintan un panorama tan terrible como algunos quieren hacer creer.

Sí, la diferencia está ahí, pero no es catastrófica según las cifras. Sin embargo, si tenemos en cuenta por qué existen y qué podemos esperar en el futuro, son aún más insignificantes.

Muticore, enfoque multihilo

Al igual que la última gran arquitectura de CPU de AMD, el núcleo Excavator de 28 nm introducido en 2011, el gran objetivo de AMD con el lanzamiento de Zen ha sido el rendimiento multinúcleo. Por eso su CPU Ryzen 7 1800X de gama alta incluye ocho núcleos y 16 subprocesos gracias a sus funciones de multihilo simultáneo, y por eso rinde tan bien en programas como Photoshop y Handbrake, en los que el software puede utilizar varios subprocesos a la vez.

Sin embargo, mientras que el menor rendimiento de un solo núcleo en 2011 era un verdadero problema para Excavator, hoy en día no lo es tanto. Cada vez hay más software compatible con múltiples subprocesos y, a medida que avancemos hacia nuevas API como DirectX12 y Vulkan para juegos, veremos cómo más juegos empiezan a soportarlo también.

Este enfoque en múltiples núcleos y subprocesos también es una de las razones por las que los nuevos chips Ryzen no pueden acelerarse tanto con un solo núcleo. Si tienes ocho núcleos con 16 subprocesos funcionando a una frecuencia cercana a los 4 GHz, no es de extrañar que no puedas acelerarlos mucho más. Al desactivar el multihilo, el overclocking y el rendimiento de un solo núcleo mejoran. Es probable que en las próximas pruebas, la desactivación de los núcleos ofrezca resultados aún mejores.

También podría ser que los chips de gama baja, de cuatro núcleos y ocho hilos, rindieran mejor en los juegos.

Falta de optimización

Aunque nos tomaremos esto con una pizca de sal, AMD ha dicho que todavía está enviando hardware de desarrollo a los fabricantes de juegos para ayudar a optimizar para Ryzen. Afirma que, debido a los años de optimización de Intel para los juegos (ha sido la plataforma de juegos dominante durante más de una década), los juegos no se crean teniendo en cuenta los chips de AMD. Puede parecer una tontería de marketing, pero tiene cierta base.

Cada vez que se lanzan nuevos juegos, tanto AMD como Nvidia lanzan actualizaciones de controladores para que las GPU estén optimizadas para los nuevos títulos y ciertos juegos funcionen mejor en el hardware de Nvidia o AMD, a menudo dependiendo de las afiliaciones. Algo similar podría estar ocurriendo con Ryzen en términos de software y lanzamientos de BIOS de placas base, por lo que merece la pena estar atento durante los próximos meses para ver si las actualizaciones de software de juegos y plataformas populares ofrecen mejores resultados con Ryzen.

Los chips Ryzen de gama alta no son para jugar a 1080P

Aunque podemos esperar mejoras de rendimiento en los próximos meses, es importante señalar que los chips de gama alta de Ryzen son mucho más baratos que los de Intel, pero siguen costando cerca de $500. Si te estás gastando $500 sólo en una CPU, entonces es probable que tengas un monitor mucho más capaz que 1080P. Incluso si es 1440P, también estarás usando una tarjeta gráfica capaz de esas resoluciones más altas, lo que significa que tus juegos van a estar más ligados a la GPU.

En esos escenarios, Ryzen ha demostrado ser tan capaz como los chips de Intel, lo que significa que incluso si Ryzen no es tan bueno en juegos a 1080P, a medida que todos empezamos a pasar a resoluciones más altas, ¿realmente importa?

¿Pagó Intel a los revisores?

Esto es más un rumor que otra cosa y parece bastante infundado. Ha habido un par de editores que han dicho que Intel se puso en contacto para pedirles que hablaran con Intel antes de publicar sus análisis de Ryzen, pero nadie sería tan tonto como para seguir adelante con eso en las grandes publicaciones.

Intel podría estar llevando a cabo tácticas turbias, pero hay suficientes revisiones de Ryzen como para sugerir que no hay mucho juego sucio, si es que lo hay, así que dejaremos este punto a un lado por ahora.

El futuro parece prometedor

En definitiva, con las optimizaciones que se avecinan, Intel no teniendo una respuesta legítima a Ryzen hasta finales de este año y sus diseños Cannonlake no incorporando la esperada reducción del tamaño de la matriz, podría ser que Ryzen sea la opción de procesador con más visión de futuro para los nuevos compradores en este momento. Es probable que el rendimiento en juegos mejore en los próximos meses y años, y Ryzen tiene mucho margen para futuras iteraciones.

AMD también promete que la plataforma AM4 seguirá siendo relevante al menos hasta 2020, por lo que los compradores de hoy pueden esperar que su sistema sea fácilmente actualizable en los próximos años.

Teniendo todo esto en cuenta, ¿os replantearíais Ryzen como vuestra próxima actualización de CPU?