EA se enfrenta a Bell Helicopters en los tribunales

Adelantándose a una eminente demanda, Electronic Arts ha interpuesto un recurso solicitando la protección de la Primera Enmienda por su uso de vehículos militares del mundo real en Battlefield 3.

EA fue contactada el 21 de diciembre^sten 2011 por abogados que representan a Textron, conglomerado estadounidense propietario de la empresa de material militar Bell Helicopter. Los abogados explicaron que tres de los modelos de helicópteros utilizados en Battlefield 3 eran de propiedad de Bell y exigieron una indemnización.

EA negoció con ellos, pero -según los documentos de la acción- "las partes han sido incapaces de resolver su disputa. Por lo tanto, EA tiene una aprensión razonable y fuerte de que pronto se enfrentará a una acción de marca y/o de imagen comercial por parte de Textron."

EA basa su defensa en la afirmación de que el uso de los helicópteros AH-1Z Viper, UH-1Y y V-22 Osprey, "protegido por la Primera Enmienda y la doctrina del uso justo nominativo". señalando que, los helicópteros fabricados por Bell no se destacan ni se les da más importancia que al resto de vehículos del juego".."

"Los helicópteros fabricados por Bell que aparecen en Battlefield 3 son sólo algunos de los innumerables y creativos elementos visuales, sonoros, argumentales y de programación que componen la expresiva obra de EA, una simulación de combate militar en primera persona."

En junio de 2011, el Tribunal Supremo de Estados Unidos votó 7 a 2, garantizando a los juegos la misma protección de la Primera Enmienda que al cine y la literatura. Posteriormente, una demanda presentada por la Universidad de Rutgers por el uso de la imagen del quarterback Ryan Hart fue desestimada por el juez, que dictaminó que los derechos de la Primera Enmienda de EA prevalecían sobre el derecho de Hart a controlar su propia imagen.