Marvel Vs City of Heroes Teil 1

Ein US-Bezirksrichter in Los Angeles hat mehrere Hauptforderungen des Comicverlags Marvel Enterprises in dessen Klage gegen den Online-Computerspielverlag NCsoft und den Spieleentwickler Cryptic Studios wegen Verletzung von Marken- und Urheberrechten zurückgewiesen. Marvel hatte NCsoft und Cryptic Studios im November letzten Jahres verklagt und behauptet, das Online-Computerspiel City of Heroes erlaube es den Spielern, Comicfiguren zu imitieren, die Marvel gehören.

In einer Verfügung vom 9. März stimmte der Richter des US-Bezirksgerichts, R. Gary Klausner, NCsoft zu, dass einige der Behauptungen und Beweisstücke von Marvel als nichtig zu betrachten sind. Lug und Trug weil bestimmte in den Schriftsätzen von Marvel dargestellte angeblich rechtsverletzende Werke nicht von Nutzern, sondern von Marvel selbst geschaffen wurden.

Der Richter wies auch mehr als die Hälfte der Klagen von Marvel gegen NCsoft und Cryptic Studios ab, einschließlich der Klagen von Marvel, dass die Beklagten die eingetragenen Marken von Marvel direkt verletzten und für die angebliche Verletzung der Marken von Marvel durch die Nutzer von City of Heroes verantwortlich sind. Darüber hinaus wies er Marvels Klage auf gerichtliche Feststellung ab, dass die Beklagten keine Online-Diensteanbieter im Sinne des Digital Millennium Copyright Act sind. Der Richter wies alle diese Klagen ab, ohne eine Änderung zuzulassen, was bedeutet, dass Marvel diese Klagen nicht erneut einreichen kann.

Obwohl der Richter bestimmte Ansprüche als unzulässig einstufte, sind NCsoft und Cryptic Studios mit dem Gericht zufrieden, das feststellte Es ist unbestritten, dass das Spiel der Beklagten eine wesentliche, nicht verletzende Nutzung aufweist. Im Allgemeinen löst der Verkauf von Produkten, die eine wesentliche, nicht rechtsverletzende Nutzung aufweisen, keine Haftung für mittelbare Urheberrechtsverletzungen aus. Nur ...wenn der Betreiber eines Computersystems Kenntnis von spezifischem rechtsverletzendem Material auf dem Computersystem hat und dieses nicht entfernt, trägt er zur Rechtsverletzung bei, so das Gericht.

Die Beklagten haben 10 Tage Zeit, um auf die Behauptungen von Marvel zu antworten, sie zu bestreiten und rechtliche Einwände gegen die verbleibenden Ansprüche geltend zu machen sowie Gegenforderungen zu stellen.