Se publican las primeras pruebas comparativas de la GFX

Era sólo cuestión de tiempo que comenzara la guerra de los benchmarks entre la GeForce FX de nVidia y la Radeon 9700 PRO de ATI. La única razón que mantenía una especie de tregua entre los dos rivales gráficos era el hecho de que nadie podía hacerse con una placa basada en GFX.

Según el número de febrero de la revista Maximum PC, la calma antes de la tormenta ha terminado oficialmente. La revista afirma haber tenido el placer de poseer, durante un breve espacio de tiempo, una versión beta de la próxima placa basada en GFX de Alienware.
Al principio, nVidia se mostró tímida y no quiso permitir que la revista publicara ningún resultado de pruebas comparativas, alegando que el chip era una versión beta y que los controladores estaban lejos de estar listos para pruebas de alta potencia. Finalmente, aceptaron la publicación de los resultados de algunas pruebas con parámetros de referencia previamente aprobados y ejecutados con las resoluciones y ajustes especificados por nVidia. Según nVidia, el producto final, que se espera que salga a la venta a finales de febrero o marzo, será mucho más refinado que la versión probada por Maximum PC.

Antes de entrar en las cifras arrojadas por las pruebas, he aquí un pequeño resumen de lo que GeForce FX puede ofrecer: sombreadores de píxeles y vértices que superan las especificaciones de DirectX 9, precisión de 128 bits en coma flotante en todo el canal 3D y compatibilidad con memoria DDR II.

Quake III
Quake III funcionando a 1600×1200, color de 32 bits y antialiasing 2x, GeForce FX resultó ser un 40% más rápido que el ATI Radeon 9700 PRO con la misma configuración.

UT 2003
GFX fue un 20% más rápido que 9700 PRO de ATI en la demo Asbestos fly-by de Unreal Tournament 2003 con la configuración mencionada.

Marca 3D 2001:SE
La sorpresa vino de la prueba 3DMark 2001:SE Game 4, de nuevo con los mismos ajustes, con estos ajustes, allí el Radeon 9700 fue un 10% más rápido que GeForce FX.

Los resultados detallados son los siguientes:

GeForce FX

3DMark Game4, 1600×1200 2xAA: 45 fps

Lo que estas pruebas demuestran sin lugar a dudas es que en la mayoría de los casos la GFX será bastante más rápida que la 9700 PRO. ATI argumentará, por supuesto, que su tarjeta iba dirigida a la gama alta del mercado de GF 4 y no a la de GFX, pero eso significará que tendrán que denunciar su llegó primero y aceptar que tendrán que esperar hasta su próximo chip para competir con la GeForce FX.
nVidia, por su parte, también afirmará que el ancho de banda de la memoria no será un problema, como insinúan estas pruebas, cuando el producto refinado y de venta al público aparezca en las estanterías de las tiendas y vaya acompañado de controladores igualmente mejorados. Sin embargo, también tendrán que aceptar que el lanzamiento de este producto se ha retrasado lo suficiente para que ATI prepare su próxima generación de chips, probablemente .13 y DDR II, que al ritmo actual podría anunciarse antes de que GFX llegue a los consumidores.