Comment la série RX d'AMD fera-t-elle face à la série 10 de Nvidia ?

Bien qu'il y ait de nombreuses batailles menées, gagnées et perdues dans la lutte sans fin pour l'argent des consommateurs dans le monde du matériel, si vous vous achetez une nouvelle carte graphique cette année, il n'y en a qu'une seule qui devrait vraiment vous préoccuper : la bataille entre les GPU de la série 10 de Nvidia et les cartes de la série RX d'AMD.

Bien que les noms des combattants aient changé et que la compétition ne soit pas toujours aussi rude qu'elle pourrait l'être, les fans et les analystes s'accordent généralement à dire que la meilleure option est celle qui a été retenue.

Ce qui est intéressant dans la guerre des cartes graphiques, par rapport à d'autres plates-formes ou concours de matériel, c'est que les offres des différentes sociétés sont radicalement différentes. Traditionnellement, AMD propose des produits de milieu de gamme beaucoup plus abordables, avec un support de pilote plus faible et des cartes plus chaudes, tandis que Nvidia offre des performances absolues, mais au prix fort.

Ces mêmes paramètres sont présents dans la bataille de cette génération, mais ils sont plus prononcés et il existe des variables vraiment intéressantes qui pourraient faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.

Pour commencer notre dissection de cette nouvelle bataille, nous allons nous pencher sur les premières cartes graphiques des deux sociétés qui sont sorties jusqu'à présent. Dans le cas de Nvidia, il s'agit de la GTX 1080, une carte absolument monstrueuse qui fait un grand bond en avant par rapport à la génération précédente. Plus puissante que la carte graphique Titan Z ($1 000 +), la GTX 1080 est un véritable concentré de puissance, et ce pour une fraction de la puissance requise par les cartes Maxwell de la dernière génération, tout en étant plus froide et plus silencieuse.

C'est une carte fantastique et en réalité, la seule carte graphique plus puissante qu'elle est l'AMD R9 295X2, qui avec ses deux GPU est un monstre absolu, mais qui a du mal à atteindre des résolutions plus élevées, même si elle peut encore devancer la GTX 1080 à l'occasion.

En l'état actuel des choses, la GTX 1080, aussi géniale soit-elle, présente deux défauts majeurs : le premier est son prix exorbitant. Ce n'est pas de l'argent Titan, mais à environ $800, elle est hors de portée de la plupart des joueurs. Le deuxième problème est la disponibilité. Il est pratiquement impossible de trouver une de ces cartes en stock, ce qui fait que celles qui sont disponibles sont vendues à plus de $900, les vendeurs à la sauvette cherchant à tirer profit de la situation.

En ce qui concerne AMD, la seule carte de sa nouvelle génération qui a été présentée est la RX 480. Ce GPU $200, dont le prix est beaucoup plus respectable, est cependant beaucoup moins puissant que la carte Nvidia. En termes de performances, elle se situe quelque part entre la GTX 970 et la GTX 980, bien qu'à un prix inférieur à ces deux modèles, selon l'endroit où vous l'achetez.

Il est également beaucoup plus froid, plus silencieux et consomme beaucoup moins d'énergie que les générations précédentes d'AMD et de Nvidia, ce qui est un grand pas en avant pour AMD, car c'est là qu'il est habituellement le plus faible. Elle est également disponible en grandes quantités, ce que Nvidia a du mal à égaler.

Il est évident que ces deux cartes ne sont que la partie émergée de l'iceberg et qu'elles visent deux secteurs distincts du marché. AMD vise le milieu de gamme, où réside la majorité des joueurs, tandis que Nvidia vise à reprendre la couronne des performances, ce qu'elle a fait assez facilement.

Mais ce n'est que la première salve. Comment chacun répondra-t-il à l'autre en temps voulu ?

AMD a annoncé les RX 470 et 460, qui offriront probablement des cartes plus restreintes aux prix de $150 et $120, bien qu'elles soient potentiellement compatibles avec la réalité virtuelle - rendant le point d'entrée de la réalité virtuelle bien plus bas qu'il ne l'a été jusqu'à présent.

Nvidia, de son côté, propose également une GTX 1070, mais sa disponibilité est tout aussi faible que celle de la 1080 et elle vise toujours le haut de gamme du marché.

Il faudra attendre l'arrivée de la GTX 1060 pour avoir un produit vraiment compétitif par rapport à la gamme actuelle d'AMD.

Qu'en est-il du haut de gamme pour les fans d'AMD ? La RX 480 est une carte performante, mais elle est dépassée dans certains scénarios par les cartes Fury et Fury X de la génération précédente.

Pour la première carte haute performance, nous attendons une RX 490 dans les mois à venir. Il est cependant peu probable qu'elle prenne le dessus sur la GTX 1080, aussi puissante soit-elle.

Pour une carte AMD vraiment puissante, il faudra attendre Vega. Ne devant pas apparaître avant le début de l'année 2017, Vega aura deux fois plus de cœurs Graphics Core Next que la RX 480, disposera d'une mémoire High Bandwidth Memory 2 et devrait offrir des performances absolument monstrueuses - peut-être même en battant la GTX 1080. Certains ont suggéré qu'elle pourrait rivaliser avec la GTX 1080Ti, lorsqu'elle sortira, mais nous devons nous abstenir de ce genre de spéculation, car il serait vraiment surprenant qu'AMD soit aussi compétitif.

Cependant, AMD fait ce qu'il fait de mieux et vise le milieu de gamme, beaucoup plus lucratif. Sa RX 480 est une carte merveilleusement capable, avec des performances VR décentes et un prix très attractif. Alors que les cartes de Nvidia sont bien "meilleures" à bien des égards, elles sont difficiles à trouver et à s'offrir.

Quelle gamme de GPU envisagez-vous pour votre prochaine mise à niveau ?