AMD revient sur ses critiques à l'égard de DirectX

Il y a quelques jours, Richard Huddy, responsable mondial des relations avec les développeurs de la division GPU d'AMD, a déclaré que DirectX est un obstacle à l'amélioration du graphisme sur PCmais il a affirmé aujourd'hui qu'AMD s'engageait fermement dans cette voie.

S'adressant au site d'information technologique CRN, M. Huddy a expliqué que seule une poignée de développeurs souhaitaient éviter DirectX et coder directement sur la carte graphique. DICE, le développeur de la série Battlefield, et Crytek, le développeur de Crysis, font partie de ce petit nombre.

"Ce n'est pas quelque chose que la plupart des développeurs souhaitent". Huddy l'a admis. "Si l'on organisait un vote parmi les développeurs, ils opteraient pour DirectX ou Open GL, car c'est une excellente plate-forme.

Neal Robison, directeur principal des relations avec les ISV chez AMD, a ensuite ajouté que la stabilité de DirectX était la principale raison pour laquelle les développeurs préféraient l'utiliser. "Il est difficile de faire planter une machine avec DirectX, car il y a de nombreuses protections pour s'assurer que le jeu n'endommage pas la machine, ce qui est certainement rare, surtout comparé à ce qui se passait il y a dix ou quinze ans", a déclaré M. Robison. "La stabilité est la raison pour laquelle vous ne voudriez pas abandonner DirectX, et la différenciation est la raison pour laquelle vous voudriez le faire.

M. Huddy a ensuite fait remarquer que les fabricants de matériel, comme AMD, et les fabricants d'API, comme Microsoft, exercent une pression constante les uns sur les autres pour s'assurer que les produits de chaque partie utilisent au mieux ceux de l'autre.

"AMD doit innover, en tant qu'entreprise de jeux et d'unités centrales". a-t-il expliqué. "Microsoft doit faire la même chose. Nous veillons à ce que la synergie entre nous soit très coopérative. S'ils devaient dire 'les graphiques sont une affaire réglée', ce serait un gros problème. Ils n'ont pas dit cela.