Infinium Labs sieht sich mit einer weiteren Klage konfrontiert

Die Probleme von Infinium Labs, den Entwicklern der Phantom-Videospielkonsole, scheinen in alarmierendem Maße zu wachsen, da eine weitere Klage gegen das Unternehmen eingereicht wurde. Der Trend, der sich aus diesen Klagen gegen das Unternehmen abzeichnet, lässt vermuten, dass Infinium Labs Insiderwissen in der Spieleindustrie von Unternehmen und Einzelpersonen erworben hat und nun Schwierigkeiten hat, eine angemessene Entschädigung für diese Dienste zu leisten.

Digital Interactive Systems, Inc. (DiStream) und Royal O'Brien, der Vorsitzende und Gründer des Unternehmens, haben gestern beim Circuit Court des Fourth Judicial Circuit in und für Duval County, Florida, Klage gegen Infinium Labs und seine beiden Gründer eingereicht. In der Klage werden wesentliche Verstöße gegen eine Reihe von Vereinbarungen im Zusammenhang mit dem Erwerb der geschützten, vertraulichen Informationen, Technologien und des Know-hows von DiStream durch Infinium behauptet.

Die zwischen DiStream, Herrn O'Brien und Infinium ausgehandelten Vereinbarungen ermächtigten Infinium, die DiStream-Technologie - einschließlich zweier Module des DiStream-Servers, DiEMS (Enterprise Management System) und DiSMS (Services Management System) und der DiCRYPT-Verschlüsselungs-Engine nach dem AES-Standard, die zum Schutz von Inhalten während der Verteilung verwendet wird - für die Entwicklung, den Start und den Schutz des Infinium-Gaming-Netzwerks zu nutzen. Nachdem die Parteien die Vereinbarungen abgeschlossen hatten, verkündete Infinium in einer Pressemitteilung vom 4. November 2003, dass mit der Technologie von DiStream Infinium ist seinem Ziel, den Verbrauchern die größte Auswahl an Spielesoftware zu bieten, einen großen Schritt näher gekommen.

DiStream und Herr O'Brien behaupten ferner, dass die Beklagten sie durch das Versprechen erheblicher Eigentumsanteile an Infinium dazu veranlasst haben, Infinium technologisches Know-how zur Verfügung zu stellen, das für den geplanten Start des Glücksspielnetzwerks im Jahr 2004 unerlässlich war. Aufgrund dieses technologischen Know-hows und des erheblichen Beitrags von DiStream und O'Brien zu Infinium, so der Vorwurf in der Klage, hätten die Beklagten die notwendige Finanzierung beschafft und mit der Umsetzung des Geschäftsplans von Infinium begonnen.

Im Februar 2004 beendete Infinium ohne Vorwarnung die Beziehung zu DiStream und Herrn O'Brien. In klarer Verletzung ihrer Vereinbarungen mit DiStream und Herrn O'Brien weigerte sich Infinium, DiStream und Herrn O'Brien entweder die Aktien, auf die jeder von ihnen für ihre Bemühungen im Namen von Infinium Anspruch hatte, oder die versprochene Barabfindung anzubieten.

DiStream beantragt außerdem eine Unterlassungsverfügung, um Infinium daran zu hindern, Geschäftsgeheimnisse, die Infinium von DiStream im Zusammenhang mit der Vereinbarung erhalten hat, zu irgendeinem Zweck zu verwenden, einschließlich der Beschaffung von Finanzmitteln oder der Einführung seines Spielenetzwerks.