Los benchmarks del AMD 3800X demuestran que ha aplastado al 9900K

Faltan menos de dos semanas para el lanzamiento de la tercera generación de procesadores Ryzen de AMD y cada vez son más frecuentes las pruebas comparativas de las capacidades de los nuevos chips. El último de ellos muestra al Ryzen 3800X de AMD, de ocho núcleos y 16 hilos, enfrentándose a un Intel 9900K en Geekbench y lo aniquila por completo en cargas de trabajo multihilo. Sin embargo, se queda atrás por un margen notable en la puntuación de un solo subproceso.

En el informe WCCFTech muestra, El Ryzen 3800X fue capaz de alcanzar los 34.059 puntos en tareas multihilo, mientras que el 9900K sólo es capaz de lograr 31.471 en la misma prueba. Esto supone una mejora de rendimiento de casi el 10% respecto al 9900K. En comparación con el AMD 2700X de última generación, también hay un aumento cercano al 40%.

El rendimiento en un solo subproceso es menos impresionante, ya que el 3800X alcanza los 5.406, mientras que el 9900K llega a los 6.236. Sin embargo, el 2700X sigue muy por detrás, con 4.860, lo que demuestra que el 3800X sigue representando una gran mejora en velocidad de reloj e instrucciones por reloj.

Pero, ¿por qué ocurre esto cuando AMD prometió un rendimiento sólido en un solo núcleo? En parte se debe a la velocidad de reloj, ya que el 9900K puede alcanzar los 5 GHz en un solo núcleo y mejorar en un 11% la velocidad de reloj del 3800X, pero también es probable que se deba a un problema de memoria. En las pruebas realizadas aquí, el 3800X se probó con memoria DDR4-2133. Las CPU Ryzen utilizan la tecnología Infinity Fabric de AMD para unir los distintos núcleos de la CPU, y la frecuencia de la tecnología está vinculada a la velocidad de la memoria. Por tanto, una memoria más lenta significa un chip más lento.

Las CPU Ryzen 3000 admiten una memoria de 3.200 MHz desde el principio y el overclocking puede llevarlas mucho más lejos. Esperamos que el 3800X sea mucho más competitivo si se compara con una memoria más rápida. Sin duda, en las pruebas ampliadas de Tom, el rendimiento en un solo subproceso se redujo a sólo un uno por ciento cuando el 9900K se probó con una memoria más lenta.