Les benchmarks de l'AMD 3800X montrent qu'il écrase le 9900K

Les processeurs Ryzen de troisième génération d'AMD sont à moins de deux semaines de leur sortie et les benchmarks sur les capacités des nouvelles puces sont de plus en plus fréquents. Le dernier en date montre le Ryzen 3800X à huit cœurs et 16 threads d'AMD face à un Intel 9900K dans Geekbench, qu'il décime absolument dans les charges de travail multithread. Toutefois, il accuse un retard considérable dans les charges de travail à un seul fil.

En tant que Le rapport du WCCFTech montre queLe Ryzen 3800X a pu atteindre 34 059 points dans les tâches multithread, alors que le 9900K n'a pu atteindre que 31 471 points dans le même test. Il s'agit d'une augmentation de près de 10 % des performances par rapport au 9900K. Par rapport à l'AMD 2700X de dernière génération, l'augmentation est également de près de 40 %.

Les performances en mode monotâche sont moins impressionnantes, le 3800X atteignant 5 406, contre 6 236 pour le 9900K. La 2700X reste toutefois loin derrière, avec 4 860, ce qui montre que la 3800X représente toujours une grande amélioration en termes de vitesse d'horloge et d'instructions par horloge.

Mais pourquoi cela se produit-il alors qu'AMD avait promis des performances solides sur un seul cœur ? C'est en partie dû à la vitesse d'horloge, où le 9900K peut atteindre 5 GHz sur un seul cœur pour offrir une amélioration de 11 % de la vitesse d'horloge par rapport au 3800X, mais c'est aussi probablement un problème de mémoire. Dans les tests effectués ici, le 3800X a été testé avec de la mémoire DDR4-2133. Les processeurs Ryzen utilisent la technologie infinity fabric d'AMD pour assembler les différents cœurs du processeur, et la fréquence de cette technologie est liée à la vitesse de la mémoire. Une mémoire plus lente signifie donc une puce plus lente.

Les processeurs Ryzen 3000 prennent en charge la mémoire à 3 200 MHz dès le départ et l'overclocking permet d'aller beaucoup plus loin. Nous nous attendons à ce que le 3800X soit beaucoup plus compétitif s'il est utilisé avec une mémoire plus rapide. En effet, dans les tests élargis de TomEn revanche, les performances en mode monotâche ont été réduites de 1 % lorsque le 9900K a été testé avec une mémoire plus lente.