Les critiques du film Assassin's Creed sont arrivées... et elles ne sont pas bonnes.

Si vous espériez que le film Assassin's Creed romprait avec la tradition des films de jeux vidéo plutôt terribles, j'ai bien peur que cet espoir soit sur le point d'être anéanti. En dépit d'un budget de production élevé et d'une langue étrangère, le film Assassin's Creed a été très mal accueilli par la critique.

C'est un revirement assez surprenant, même pour un film basé sur une franchise de jeu vidéo. Les efforts précédents, comme Prince of Persia, n'étaient pas trop terribles et les acteurs, l'équipe et le réalisateur du film AC étaient tous d'un très haut niveau. Mais cela n'a pas eu d'importance en fin de compte.

Indiewire lui a donné un B - tandis que Total Film lui a donné 3/5, mais à partir de là, les choses vont de mal en pis. Le Telegraph lui a attribué une note de 2/5, tandis que le Guardian et Slant Magazine lui ont attribué une note d'une étoile.

Bien qu'il y ait beaucoup d'action dans le film, on nous dit que ce n'est pas un film très excitant. Les critiques affirment que l'histoire est sinueuse et sans vie, et qu'elle présente tous les problèmes liés au cadre du jeu. En fait, sans la possibilité de revenir au gameplay entre les éléments de l'histoire, tous les problèmes du cadre d'Assassin's Creed sont encore plus mis en évidence.

La bataille multi-générationnelle des Templiers semble stupide, le concept de l'Animus ridicule et l'idée d'une pomme au centre de tout cela... eh bien...

Bien sûr, tout le monde n'a pas détesté le film, certains ayant loué ses scènes de combat, suffisamment excitantes pour tenir jusqu'au bout du film. D'autres ont suggéré que l'intrigue étrange est en fait un élément qui permet à Assassin's Creed de se distinguer comme l'un des meilleurs films d'action de l'année.

Nous n'en tiendrions pas rigueur à ce critique, mais il y a peut-être là quelque chose qui vaut la peine d'être regardé, même s'il faut éteindre son cerveau pour en profiter.