Le Threadripper 2 d'AMD, une bête à 32 cœurs, possède plus de cœurs que n'importe quelle puce Intel.
Hier, Intel a fait des vagues dans la communauté des passionnés de matériel en annonçant un tout nouveau processeur à 28 cœurs qui a fait paraître même son Core i7-7980XE $2 000 faible dans les tests multithreads. Cependant, alors que la première génération de CPU Threadripper d'AMD a mis la pression sur les CPU haut de gamme d'Intel, Threadripper 2 semble prêt à faire la même chose, AMD présentant un CPU à 32 cœurs lors du salon Computex de cette année.
Le Threadripper 2 devrait être lancé en août et, comme son prédécesseur, il sera disponible en plusieurs versions. Le modèle d'entrée de gamme comportera quatre cœurs, tandis que la version haut de gamme en aura 32. Nous nous attendons à ce qu'une variante à 28 cœurs soit également proposée, bien qu'AMD n'ait pas encore parlé d'une telle puce.
Quoi qu'il en soit, ils sont tous plus puissants dans certains tests que le 7980XE d'Intel, et devraient donc s'avérer compétitifs, voire plus puissants que la puce à 28 cœurs récemment annoncée par Intel. Si l'on en croit les tarifs d'AMD, les puces Threadripper 2 seront nettement moins chères que la nouvelle offre d'Intel, mais il se pourrait qu'Intel ait appris de ses erreurs passées et tente de se rendre plus compétitif sur ce front.
Il y a cependant un domaine dans lequel elle ne pourra pas le faire : la facilité de mise à niveau. Comme les puces i9 font techniquement partie de la septième génération, les nouvelles puces nécessiteront le nouveau socket de huitième génération. En comparaison, le Threadripper 2 sera construit sur le même socket TR4, ce qui signifie que les cartes mères x399 existantes fonctionneront parfaitement avec lui.
La puce AMD aura une consommation d'énergie plus importante que ses prédécesseurs, avec un TDP nominal de 250w, soit nettement plus que les 180w des puces Threadripper de première génération. Cependant, il s'avère que la gamme Threadripper de deuxième génération fonctionne de manière assez froide. En test, PCGamesN met en évidence le fait que le matériel AMD ne nécessite qu'un refroidissement par air, alors que les comparaisons avec Intel utilisent le refroidissement par eau pour rester compétitives.
